文︱周显北京炒股配资

在我心中，Samuel Huntington是我最为钦佩的政治学家。他的中文名似乎是“杭亭顿”。1957年，他出版了具有里程碑意义的著作《军人与国家：军民关系的理论与政治》。四年后，艾森豪威尔总统在告别演说中首次提出“军工复合体”（Military-Industrial Complex）这一概念，揭示了军队与军事工业在政治与经济利益上的密切关联，这一关系不仅影响公共政策，也关系到人民的根本福祉。杭亭顿对此问题的敏感洞察力可谓领先于众。

我在大学时修读政治学的必修课程“政治分析”，由于这一课程涉及概念化事件，而年轻人的抽象思维往往不够成熟，因此学习本书的时候，我苦恼不已。令我难忘的是，当时使用的教材正是杭亭顿在六十年代所著的《变动社会的政治秩序》。在六、七十年代，第三世界国家正经历着“不流血政变”成为主流的时期。更为人所熟知的是他在1991年发表的《第三波：20世纪后期民主化浪潮》和1996年的《文明的冲突与世界秩序的重建》。前者探讨了民主化的浪潮，后者则分析了基督教、伊斯兰和儒家等不同文化之间引发的政治冲突。这些主题至今仍然在政治领域引发广泛关注与讨论。

杭亭顿于2008年离世，而他在2004年出版的最后一部作品《我们是谁：对美国国家认同的挑战》，则聚焦于大规模拉丁裔移民对于美国文化可能带来的挑战。他曾预言：“（拉丁裔移民）会将美国割裂为两种人、两种文化、两种语言。”他的这一“最后预言”，在某种程度上得到了验证：拉丁裔移民确实加剧了美国的分裂，尤其是特朗普时期的移民政策加大了这种分歧。然而，今天美国的分裂并非仅源自此，还涉及到多元化政策的影响，导致国家内部如《圣经》中“巴别塔”般分化：共和党的基础盘是美国的主要部分，而民主党则是一系列小分群的结合。

当然，杭亭顿在世时，奥巴马刚当选，尚未上任，无法预见后来的多元化政策。然而，能够在20年前准确预测今日国家的种种分裂，杭亭顿无疑展现出一种非凡的政治敏锐。通过对他的研究北京炒股配资，我们不仅能理解过去，还能启发对于未来的思考，让我们共同探讨，美国的未来会走向何方？

• 美国
• 分裂
• 认同
• 人的
• 北京炒股配资